如果您參加了在奧蘭多舉行的BICSI冬季大會，閱讀了行業(yè)出版物或者參加了網(wǎng)絡(luò)研討會，您可能已經(jīng)了解到大量關(guān)于PoE及其對布線設(shè)施的影響的相關(guān)信息。現(xiàn)在，您甚至可能已經(jīng)厭倦了聽到關(guān)于為遠程設(shè)備供電的電纜束發(fā)熱，以及這種現(xiàn)象將如何導(dǎo)致插入損耗、電纜性能下降以及影響以太網(wǎng)傳輸?shù)挠懻摗?/p>

但是，盡管有各種各樣關(guān)于PoE和發(fā)熱的說法，但是對于有些人來說，綁扎還是綁扎仍然是個問題。幸運的是，有一個簡單的準則。

最先出現(xiàn)的綁扎相關(guān)問題 

您還記得超6類布線得以批準以支持10G以太網(wǎng)時嗎？我們首先了解到，對于這種類型的電纜，外部串?dāng)_已經(jīng)成為一大問題，而不捆綁電纜是減少這種現(xiàn)象的方法之一。實際上，TIA、ISO/TIA和BICSI等標準制定機構(gòu)以及大多數(shù)電纜制造商都建議將超6類電纜“自然放置”于線槽內(nèi)，并且避免過度充填管道。

盡管有這些建議，但許多安裝人員仍然繼續(xù)將電纜捆綁整齊，以展示其工作的整潔性，以此取悅客戶。高性能超6類電纜具有減少外部串?dāng)_的創(chuàng)新設(shè)計，因此事實證明對電纜進行綁扎不是很嚴重的問題。并且幸運的是，利用福祿克網(wǎng)絡(luò)的DSX CableAnalyzer銅纜認證儀，可輕松進行外部串?dāng)_測試。

新的綁扎相關(guān)問題

對于分別實現(xiàn)60W和90W的高級Type 3和Type 4 PoE來說，綁扎電纜又出現(xiàn)了一個問題—— 發(fā)熱。電纜束越大，電纜規(guī)格越小，電纜釋放的熱量就越多。電纜溫度升高時，插入損耗也會隨之增加——信號的功率損耗會妨礙數(shù)據(jù)的正確傳輸。

然而，從TIA和ISO/IEC到CENELEC，甚至NFPA等行業(yè)標準組織都再次解決了這個問題。TIA的平衡雙絞布線的支持功率輸出指南TSB-184-A(現(xiàn)已整合到新的TIA 568.2-D標準之中)，建議減少綁扎尺寸或完全放棄綁扎。

2017年美國國家電氣規(guī)范(NFPA 70)要求，承載60W以上功率的電纜應(yīng)符合第725.144節(jié)中對4對線22、23、24和26 AWG電纜的載流容量表的綁扎要求。利用載流容量表來確定推薦電纜束尺寸時，必須知道該電纜的溫度額定值和規(guī)格，以及電纜中每根導(dǎo)線的載流量(電流單位為安培)。

NEC還表示，您可以通過部署LP級電纜，而不限制電纜束中所安裝的電纜數(shù)量，從而避免使用載流容量表(許多人覺得混亂和麻煩)。UL認可的LP電纜適用于在不超過電纜額定溫度的情況下，電纜傳輸?shù)墓β屎蛿?shù)據(jù)高達其每根導(dǎo)線標記的電流限值。

神奇的數(shù)字24

雖然解決所有上述綁扎問題的更簡單方法就是不綁扎電纜，但仍然有安裝人員和客戶都希望采用綁扎的電纜束來部署電纜。我們非常理解——電纜槽內(nèi)采用電纜束的話，看起來會井井有條，整齊有序。但我們也知道，福祿克網(wǎng)絡(luò)的銅纜認證測試儀永遠不會知道您的電纜是否綁扎在一起，并且也永遠無法告訴您未來電纜會有多熱。

因此，如果您或您的客戶仍然希望綁扎電纜，并且不希望只能選擇LP級電纜或使用混亂的載流容量表來確定電纜束尺寸，那么有一個簡單的準則——神奇的數(shù)字24。  如果保持電纜束中的電纜數(shù)量為24，那么工作溫度為60°C的24 AWG或更大規(guī)格的電纜(即大多數(shù)超6類系統(tǒng)中的典型電纜)在大多數(shù)安裝中都不會有問題——即使是在電纜部署于線管中且環(huán)境溫度為45°C(113°F)的情況下。

保持電纜束中的電纜數(shù)量為24是一種易于記憶的簡單經(jīng)驗法則——特別是當(dāng)您不確定安裝完成、設(shè)備連接、網(wǎng)絡(luò)上電后電纜的散熱能力，安裝環(huán)境的環(huán)境溫度或PoE功率等級時。這也是許多電纜制造商都推薦的做法?？紤]到數(shù)字24與24和48端口配線架和交換機配置可以很好地匹配，因此顯而易見是非常明智的選擇。